Por si había dudas

Tuve la suerte de no ver el partido de ayer, pero a la vista de resúmenes varios y comentarios y crónicas de unos y de otros parece quedar claro que:

• Tal y como sucedía la temporada pasada, aquellos equipos que tengan la fortuna de que el calendario los empareje con el atelti tras jornada europea pueden contar ya con los tres puntitos: no hay manera de que los jugadores cambien el chip tras el glamour de la Champions y una y otra vez ofrecen una versión lastimosa tras su regreso a la triste competición local.
• Salvo sorpresón de última hora (toco madera según escribo) la plantilla sigue tan limitada como el año pasado (o aún más como apunta algún lector del blog muy acertadamente).
• Entre las limitaciones del equipo, una que arrastramos desde hace ya más de una década (se dice pronto): la ausencia de un organizador de garantías. ¿Alguien puede explicarme por qué lo que es obvio para cualquiera la secretaría técnica se obceca en no querer verlo año tras año?
• Volveremos a sufrir viendo lo que tenemos ahí atrás. Y ojo, me tiro a la piscina: no me ha gustado nada algunas de las cosas que he visto de Asenjo hasta el momento. Sé que muchos lo han elevado a los altares pero para mí tiene todavía mucho que demostrar. Muchísimo. Y eso que lo tiene fácil: soy de los que creen que desde los tiempos de Molina el atleti no ha tenido portero.

Termino con un apunte: qué miedo me ha dado la carita del Kun según pasaban los minutos. Lo decía todo.

Nos toman por tontos

Leo en relación a la pugna por Asenjo:

• AS: Vekic (representante de Asenjo): "Ya le he dicho a Begiristain que Asenjo prefiere el Atlético"
• Marca: "Asenjo cumplirá su acuerdo con el Atlético"

Ya. Y en este repentino arrebato de amor a los colores rojiblancos, después de varias semanas mareando la perdiz, no tiene nada que ver el anuncio de que Valdés finalmente rebaja sus pretensiones económicas y se queda en el barça.

Lo dicho, nos toman por tontos.

Asenjo y De Gea

El fichaje de Asenjo parece que está hecho. Nos hacemos con el portero titular de la sub21, curtido ya en primera y uno de los porteros más prometedores de nuestro país.

Suena bien, pero tiene truco. Y es que el otro referente de entre la nueva generación de guardametas ya está aquí. Es más, lleva aquí muchos años, de sde que apenas levantaba dos palmos del suelo.

Sigamos con el plan: llega Asenjo y ocupa la plaza de titular. De Gea sube al primer equipo como segundo. Tenemos a los dos mejores porteros del país: durante los próximos diez años la portería estará bien cubierta.

¿Alguien se cree que eso vaya a funcionar? ¿Nadie recuerda cuando Molina y Toni, por aquella época considerados los dos mejores del campeonato, coincidieron en el equipo? El de portero es un puesto muy peculiar: no hay rotaciones. No funcionan. ¿Cómo puede alguien pensar que dos jugadores con el potencial y futuro de Asenjo y De Gea vayan a aceptar ser suplentes? No tiene ningún sentido.

Fichar a Asenjo implica necesariamente perder a De Gea. Y no me gusta la idea. No por Asenjo: es al menos tan bueno como De Gea y está más hecho. Pero éste parte con una ventaja para que pueda dudar en su favor: es de aquí, es de la casa. Y como he dicho una y mil veces es ese perfil el que nos hace falta. Dicen que el Barcelona anda detrás de De Gea, que Valdés está próximo a terminar su ciclo. Si es así, no me queda la menor duda ya de que De Gea, con Asenjo cerrándole el paso en el corto plazo a la titularidad, hará las maletas hacia la ciudad condal.

Y no me gusta.