10 septiembre 2009

Y otra más (Infierno Rojiblanco)

Estupefacción,rabia y falta de respeto a la afición colchonera es lo quenos produce la carta enviada por el Gíl Marín al diario As ,una vez más sedefiende con mentiras y contradicciones que lo único que produce es elmáximo rechazo a su gestión.QUe la próxima misiva sea la de su dimisión.

1º El fútbol ya no es sólo deporte, es espectaculo cargado de intereses

Esto a lo que hoy te enfrentas, hace años era uno de tus principalesargumentos en la gestión de un club. Eras tú quien decías que un Estadio noera algo para explotar sólo cada 15 días. Eras tú quien decías que habíaque explotar la marca Atletico de Madrid como algo comercial.Tu padre se cargó un parking para los socios con el objeto de construir unatremenda promoción de viviendas para recuperar su "inversión". Para tu y tupadre el Aleti nunca ha sido deporte. Me sorprende que después de 20 añosquieras utilizar este discurso para "cargar" contra la gestión de losgrandes y olvidar tus "orígenes".

2º Las SAD no pueden competir con los 4 equipos que no son SAD

Este argumento es insostenible desde el momento en que alguien se de cuenta de que dos de los clubs no SAD son el Osasuna y el Bilbao.Cualquier pretexto sirve para marcar diferencias con Barcelona y Madrid,pero la diferncia básica es una: La gestión de unos y la gestión de otros.El nivel de deuda del Atletico de Madrid SAD está al nivel del madridista oel barcelonistas; es más, proporcionalmente observando las plantillas deunos y otros y los resultados adquiridos, nuestro endeudamiento esabsolutamente sonrojante.Ese cuento que argumentas ahora, refiriendote al cuadre de las cuentas, alcuadre de los balances, puedes intentar usarlo par convencer a gente que noentienda un poquito de leyes mercantiles, de contabilidad o de analisis debalances. Tu SAD es una quiebra técnica como un camp Nou de grande. Sólo elhecho del proteccionismo social con que todos y cada uno de los gobiernosespañoles tratan al fútbol impide que no llegue un Concurso de Acreedores,una intervención fiscal o una denuncia por mala Administración de unaempresa. Si esto fuera una S.A. normal, usted como Consejero Delegadoestaría a punto de ser procesado como Administrador negligente y la empresaentraría inmediatamente en un procedimiento concursal. Sólo el hecho de queel fútbol es el anestésico social má importante permite que Vd. y sumarioneta sigan al frente del Aleti tras haberlo robado, maltratado,desvalijado y utilizado en su beneficio.
En todo caso, no olvides, que fue tu padre el mayor defensor de las SAD.Parece ser que hoy ya no te gustan.

3º "Llevamos años creciendo, clasificandonos regularmente para Champions y creciendo con el estadio y la Ciudad Deportiva"

Bueno esto es un tremendo atentado a la inteligencia de tu afición.Echar mano de haberse clasificado para la Champions (via Previa) tras 8años fuera de Europa, estos dos últimos años cuando el club lleva 14 añossin titulos y sin asomarse a ellos y tras haer tenido al equipo 2 años ensegunda, es un ataque al sentido común. Es cierto que has tenidoanestesiada a una gran parte de la afición durante muchos años, pero estose acaba.No olvides que tu padre cuando llegóa la Presidencia (cuando no éramos unaSAD) declaró: si no ganamos la Copa de Europa me voy. Se fue para siempre yno la había ganado.
Lo del Estadio y la Ciudad deportiva es una vergüenza descomunal. En 1.988Getafe estaba repleto de carteles con la oronda imagen de tu padreanunciando la construcción de la Ciudad Deportiva. Los quitaron y no huboCiudad Deportiva. Después fueron Villaviciosa, Majadahonda y Boadilla losmunicipios que iban a albergar nuestra Ciudad Deportiva. Hace dos años anunciaron la de Alcorcón. Todavía no ha un ladrillo. Mentiroso.

4º El fútbol es demasiado bonito como para no disfrutarlo y la vida muycorta para estar en continua frustración. Y hay que vivir en paz y armonía.

¡Que bonita es la filosofía!!Y que fácil es hacer demagogia.Gracias a Dios, el fútbol no es sólo el Aleti. El fútbol en 20 años ha sidoel Milán de Sacchi, el Ajax de los "niños", la final del Manchester y elBayern en Barcelona, la Eurocopa de España, la remontada del Liverpoolfrente al Milán, la Eurocopa de Dinamarca, el triplete del Barca, Zidane,Drogba, Baresi, Maldini, Messi, Van Basten, Rooney, Lampard, Terry,Gerrard, Totti, Xavi, Iniesta, Aimar, Casillas, Buffon...
Pero te puedo asegurar que tu gestión nos está frustrando a muchos y nosestá haciendo infelices. Si verdadereamente creesen este último alegatocursi y demagogico, vete de una vez y dejanos vivir en paz. Posibemente ala sombra del Madrid, posiblemente lejos del Barca pero al menos con lacapacidad de volver a soñar. algo que hace muchos años hemos perdido.

2 comentarios:

yosoyasin dijo...

El sábado a las 17:00 en la puerta 0.
Gracias por publicar ambas cartas compañero!

Javito dijo...

La semana pasada, a raíz de la convulsión social que se está viviendo entre la masa social atlético, me dió por buzear por la web en busca de documentos que pudiesen ampliar el abanico de argumentos que expliquen la actual situación del club rojiblanco. Con no cierta dificultad, di con las cuentas anuales que el club está obligado a presentar en el registro mercantil, y que curiosamente aportan información que no está en ningún foro de debate.

No soy ningún experto en contabilidad, pero mi formación como economista me dice que la estructura del club es algo así como insostenible. De lo visto en dichas cuentas, como todo el mundo sabe el atlético tiene una deuda de unos 400 millones de euros. ahora bien, si la mitad de esa deuda correponde a deuda a largo plazo (deuda que todos los clubes tienen y que no presenta problema alguno, hay unos 200 millones de deuda a corto (inferior a un año). En todos los manuales de contabilidad se indica que una situación sostenible es que la deuda a corto sea correpondida con el activo circulante (esto es la capacidad del club para generar ingresos a corto plazo), que es de 80 millones anuales. Como se paga la deuda a corto? Eso lo dejo ahí...

Pero lo más acuciante, analizando ahora la cuenta de pérdidas y ganancias del culb de las temporadas 2006-2007 y 2007-2008 es que durante sendos años, lo ingresos de explotación (es decir los ingresos ordinarios del club=entradas+abonos+televisión+marketing y publicidad) eran inferiores cada año en unos 40 millones a los gastos de explotación (=salarios, gastos de mantenimiento, ...).

Durante ambos años, se obtuvo un beneficio neto total (beneficios/pérdidas de explotación + beneficios/pérdidas extraordinarios de medio millón de euros cada año más o menos. Sabeis por qué? Pues básicamente por que en el 2006-2007 hay una partida de 42 millones de beneficio titulada "BENEFICIO TRASPASO JUGADORES" de 42 millones de euros, y en la 2007-2008 otra titulada "BENEFICIO ENAJENACIÓN ACTIVO INMOBILIARIO" DE 58 millones de euros.

Conclusión, durante los dos últimos años, la deuda no se ha incrementado gracias a la venta de torres, y a parte de la venta del calderón (el estadio está valorado en 220 millones de euros). La pregunta que dejo abierta es que la situación del club es INSOSTENIBLE, y que dada la estructura de ingresos una plantilla que se lleva 60 millones en sueldos y salarios (según balance) no se puede mantener.

Por eso estos gestores son una ruina, proq eu habría que fijarse en modelos como lso del sevilla, que pagan menos de la mitad en sueldo a sus jugadores pero obtienen más ingresos, y además más exitos deportivos.

Saludos